经纪人8点50离开，9点10分才回来，时间比较久，也值得怀疑。

诸多念头逐一闪过脑海，简静也慢慢走回到包厢门口。

她没有进去，而是叫辅警带领，一道去查看监控。

餐厅已经调出了6点到10点的全部监控录像，交由他们调查。

简静倍速播放，重点挑选几个值得注意的时间段调查。

第一个时间段：7点30分-7点45分

摄像头拍到侯叡离开包间，约5分钟后，Coco走出门外，走到尽头时，地上的影子有短促的交错，示意她们二人有过接触。

40分，袁记者闻声而出，1分多钟，Coco气愤地回到包厢。

过5分钟，侯叡回包厢。

简静在笔记本上写下关键：7点40分-7点45分，袁记者和侯叡可能有过接触。

第二个时间段就是8点25分开始，所有人的举动与时间线吻合。

她重点关注监控中，其他人回来时的状态。

要把一个人勒死可并不容易，赤手空拳的话，手掌上应该留有勒痕才对。她将录像调出截图，试图看清楚袁记者、经纪人和助理的行动。

出门时，所有人都是右手开门，符合她对每个人右利手的记忆，可回来时，还是都用右手开门。

并且，每个人的手心都没有异常，至少在监控下看不出有勒痕。

可不要忘了，袁记者的左手心里有一块敷料。假如他撕下敷料贴到右手掌缘，以他右利手的习惯，也能避免留下勒痕。

同样能做到的还有女经纪人。

她长发盘起，用发簪固定。发簪可以缠绕在勒索上，充当收紧的工具，如此便不需要太大的力道，也能将人勒死，且无有留痕。

不过，另一件事暂时排除了她的嫌疑。

在来来往往的走廊中，有一个女服务员离开了摄像头的范围，走到彼端。她叫来老板，找出了女服务员，问她做了什么。

女服务员回答：“有个顾客说要我们送点东西到厕所。”

“女顾客？”简静问。

女服务员隐晦地说：“是的，她身体不方便，叫我们送点卫生用品。”

简静懂了。

“时间大概是？”

“我接到电话以后马上就去送了。”

她看了眼监控，道：“8点55分左右？”

“是的。”

“请把当时的情况和我复述一遍。”

女服务员叙述：“我走到卫生间里，敲了敲女厕所的门，里面的人说进来，但我开门，发现门被锁了，她改口说让我从门缝里塞进去就行，我照办了。”

“当时两个厕所的门都关着吗？”

“嗯。”

“有没有听见什么异常的声音？”

女服务员摇头。

“还做了什么？监控上你59分才离开。”