【项羽呢？他没有考虑到底江东之地适不适合作为国都，只为遂了自己的心意，他是江东子弟，他就要回到江东。秦朝，秦王宫，都是他所憎恨欲毁灭的人，这辈子他都不可能在这里扎根。如果项羽只是不听劝也就罢了，他偏还杀了那向他进言的人，对，沐猴而冠确实是骂人的话，因言而杀人，项羽就没有考虑过世间人但闻他的做法，会有多少人因此对他失望？又有多少人为之心寒？】

【啊，对，他压根不在意，他从来不认为人心重要，否则就不会一而再，再而三的把自己好好的名声挥霍得人心背离。项羽不管许多，眼看事情办得差不多了，项羽分封诸侯了。项羽奉楚怀王熊心为义帝后，项羽自立为西楚霸王，封刘邦为汉王，章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，魏王豹为西魏王，申阳为河南王，司马卬为殷王，赵王歇为代王，张耳为常山王，当阳君英布为九江王，吴芮为衡山王，共敖为临江王，燕王韩广为辽东王，臧荼为燕王，齐王田巿为胶东王，田都为齐王，田安为济北王等，共十八个诸侯王。】

【十八路诸侯，瞧着好像挺不错，但这样的分封却为项羽后面的失败埋下了伏笔。可以说十八路诸侯的分封方案中夹杂着许多项羽主观感情的因素，方案公布后他自己也并没有彻底实施的打算，处置中显示出过多的主观随意性，自己破坏方案。一个人连自己制定的方案都做不到遵守，谁又还会把这些方案当回事？规则的存在，不仅是为了约束别人，也是为约束自身。所谓以身作则，就是要起到榜样的作用。】

【可叹项羽以为自己立下赫赫战功，天下人都该听他的，无论他做得对或者错，不该有人置喙。项羽的操作在我们现在看来那叫双标，而且相当的儿戏不讲道义。比如，他分明不喜于楚怀王定下的“先入关中者为王”的约定，毕竟第一个进入的人是刘邦。可是他又不敢明明白白的表露出来，反而把巴、蜀、汉中妄指为关中，封给刘邦，企图偷梁换柱。然天下人谁傻了？一眼就看出其中的诳骗。这事项羽也没有蠢到底，可能他还想弄个背锅的，所以这事他不就去寻着当初定下约定的楚怀王熊心了。如果由楚怀王亲自开口说出这事巴、蜀、汉中之地为关中，那他不就可以完全丢锅了？】

【然而有些事史书上没有记载，结果却也表明了人的意愿。被尊为义帝的熊心被贬徙去郴县，不久熊心被杀害于途中。虽然熊心一开

() 始就是傀儡的存在，目的在于聚拢人心，他本身并没有实权，但既然这个招牌竖起来了，总不好用完就扔。熊心之死，多指于项羽所为，观项羽的行事，真有可能是他干的。一言不合，不遂他意，项羽就能把人杀了，天下人对项羽难免越发失望。】

秦始皇听到这儿没能忍住了，他大秦竟然亡于一个莽夫的手里？

所以胡亥到底是有多作死才能让这样的人杀入咸阳城，把秦王宫都给烧了？

亏得胡亥已经被秦始皇处死，否则不定要怎么被秦始皇对付。

刘邦摇摇头道：“大好的局势，都是项羽自己败掉的，若没有他自己作死，这天下没有我的份儿。”

实话，刘邦既没有项羽的出身，也没有项羽的万夫莫敌的勇气，更没有项羽众将归附的气势，无奈项羽就是一步一步的把自己的局势作没了。那些闻项羽之名而奔来的人，有多少都伤心难过的离开了？

【再说这分封诸侯本就是利益的分配，十八路诸侯分下来，不能说让所有人都满意，但必须也得大部分都满意吧。偏项羽不是的，他喊着以军功分配土地的口号，又把是否随从入关作为衡量军功的基本尺度。这点本就透着极度的不公平。仗打下来，怎么可能人人都跟着一道入关中，难道各地打下的地盘不需要人看着，不必人守卫巩固了？况且，这并不是他一开始就表明的规则，而是在分封时才定的，换成谁能服了？真想问问项羽到底怎么想的？】

别问，问就是项羽企图向天下昭示他的强大，万事万物的规矩都由他来定，不服的来呗，干！

【谁都不服，你要是能够跟人好好的商量，封不成王，用别的办法补偿也不是不可以，偏项羽定下后，根本不跟人商量，直接就拍板。独断专行，一言堂，说的就是项羽。不商不量就想自己把事儿给定了，更是极不公平的封赏，不满的人肯定得闹事。项羽分封十八路诸侯后不到三个月，陈馀与田荣串通联络，起兵反叛。这两位，田荣是齐相，陈馀为赵将，他们未被封王，但他们自认在反秦斗争中有很大的功劳，因而对分封之事满腹怨气，陈馀曾对人说：“张耳与我功劳相当，现在张耳封王，我只为侯，项羽太不公平！”

】！